Comments on: Dva druhy kódu

By: uf

uf — Sun, 21 Feb 2010 19:12:29 +0000

Tenhle clanek bych si mel dat do outlooku a pravidelne ho cist.
Zase mi mluvil do svedomi.
Uf

By: Java crumbs » Blog Archive » Sláva abstrakci

Java crumbs » Blog Archive » Sláva abstrakci — Tue, 02 Feb 2010 17:31:38 +0000

[...] mám nějakou náladu na filozofování, tak napíši něco, čeho už jsem se několikrát dotkl. Takže žádná novinka. Začnu svým oblíbeným prohlášením. Já píšu programy pro [...]

By: Anonymous

Anonymous — Thu, 28 May 2009 07:05:24 +0000

Skutecne stoji za uvahu, kolik casu zabere evaluace knihoven (protoze alespon trochu pouzitelna bude podle Murphyho zakonu az ta posledni, pokud vubec) oproti napsani vlastni knihovny + testy, docs etc...

A take je otazka, nakolik oboje oceni klient/nadrizeny

By: nightwish82

nightwish82 — Tue, 26 May 2009 12:39:08 +0000

Zajimavy clanek..

Btw poznate nekdo nejakou solidni DAO pattern implementaci? Ja sem nasel zatim toto:

DAO Fusion: http://code.google.com/p/daofusion/
Hades: http://trac.synyx.org/hades

By: kve

kve — Tue, 26 May 2009 11:34:32 +0000

Jeste pridam komentar .
Asi jsem mel smulu, nebo jsem hledal spatne ale tak ve 30% kdyz hledam nejakou knihovnu a funkcnost nebo cely framework a najdu ... tak zjistim ze uplne nedela to co bych potreboval, zacnu do nej rypat, kolikrat i dekompilovat a prepisovat, nekdy se jen pokrizuju s pohledem nahoru a se slovy kdo tohle napsal :-O? zahodim a napisu si sve .
(Ted nemluvim o Common, Log4J, Spring ani Hibernate, ale napriklad do GWT-cka jsem uz vrtal - ovsem tam je ten kdo celkem pekny...).
Jinak prednost knihoven je jasna ... nemusi se psat , nemusi se testovat, nemusi se dokumentovat, staci je jen najist a zjistit jak pouzit (jo a precist si licenci ...):-).

By: v6ak

v6ak — Tue, 26 May 2009 06:49:50 +0000

Nějaké tipy?

By: Pepa

Pepa — Tue, 26 May 2009 06:19:52 +0000

Dobrej clanek!

By: Petr Juza

Petr Juza — Tue, 26 May 2009 05:33:33 +0000

Plně souhlasím - já bych ještě více zdůraznil, že čím více toho sám napíšu, tím více chyb tam také budu mít. Když to tedy obrátím, tak čím méně toho sám naprogramuji (ideálně jen bussines kód) a čím více využiji již ověřeného existujícího (infrastrukturního) kódu, tím lépe.

Sám věnuji pár hodin měsíčně procházením různých RSS, abych se podíval jaké nové knihovny nebo verze jsou, ty si pak uložím a mám je v hledáčku pro případ možného řešení.

By: IA

IA — Mon, 25 May 2009 14:00:31 +0000

Je fakt, jak pise kve, ze ty knihovny jsou nekdy osklive velke. Kdyz ma samotny projekt 50kB, tak docela boli davat k tomu 3 pul megove knihovny .
Ale jinak samozrejme souhlas s autorem...

By: lzap

lzap — Mon, 25 May 2009 11:59:29 +0000

No pouzivam commons-cli uz tak v 5 projektech a zadny typy jsem nepotreboval. Proste to umi dobre zparsovat commandlinu, nic vic.

Jinak knihovna vsech knihoven je pochopitelne GNU getopt, ze ktere CLI castecne vychazi. Je to defacto standard.