Comments on: Webové služby à la Spring http://blog.krecan.net/2008/11/25/webove-sluzby-a-la-spring/ Short remarks from Java world Sat, 04 Feb 2012 09:44:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Roman Musil http://blog.krecan.net/2008/11/25/webove-sluzby-a-la-spring/comment-page-1/#comment-678 Roman Musil Wed, 03 Dec 2008 22:35:53 +0000 http://blog.krecan.net/?p=157#comment-678 Martine: "nevalidně generovaná WSDL"? Zkus CXF jestli je 'to' i tam. Jinak dávám též hlas pro "Contract first". Tedy pokud se v době vývoje daná hromada XSD o velikosti cca 1-2MB nemění tak říkajíc "pod rukama", ale to je jiná pohádka (resp. peklo). Martine: "nevalidně generovaná WSDL"? Zkus CXF jestli je 'to' i tam.
Jinak dávám též hlas pro "Contract first". Tedy pokud se v době vývoje daná hromada XSD o velikosti cca 1-2MB nemění tak říkajíc "pod rukama", ale to je jiná pohádka (resp. peklo).

]]> By: Martin Rubeš http://blog.krecan.net/2008/11/25/webove-sluzby-a-la-spring/comment-page-1/#comment-669 Martin Rubeš Wed, 26 Nov 2008 20:04:03 +0000 http://blog.krecan.net/?p=157#comment-669 Contract First a stálost je tím důvodem. Po více než roce práce na velkých projektech masivně využívajích WS pro integraci jsem zjistil, že stálost rozhraní bez ohledu na použité technologie je velké plus. Tímto se snížil počet anotací, které se mi líbí na 2 (@Override a @SupressWarnings). Contract First a stálost je tím důvodem. Po více než roce práce na velkých projektech masivně využívajích WS pro integraci jsem zjistil, že stálost rozhraní bez ohledu na použité technologie je velké plus. Tímto se snížil počet anotací, které se mi líbí na 2 (@Override a @SupressWarnings).

]]> By: Lukáš Křečan http://blog.krecan.net/2008/11/25/webove-sluzby-a-la-spring/comment-page-1/#comment-668 Lukáš Křečan Wed, 26 Nov 2008 18:59:52 +0000 http://blog.krecan.net/?p=157#comment-668 Ahoj Martine, pamatuju si, jak si loni o @WebMethod básnil, jak je to úžasné. Rozhodně by mě zajímalo z jakých důvodů jsi změnil názor. Ahoj Martine, pamatuju si, jak si loni o @WebMethod básnil, jak je to úžasné. Rozhodně by mě zajímalo z jakých důvodů jsi změnil názor.

]]> By: Martin Rubeš http://blog.krecan.net/2008/11/25/webove-sluzby-a-la-spring/comment-page-1/#comment-666 Martin Rubeš Wed, 26 Nov 2008 18:50:18 +0000 http://blog.krecan.net/?p=157#comment-666 Spring WS používám poměrně intenzivně na mém projektu, přes určité mouchy - nevalidně generovaná WSDL :) Je to lepší, alespoň dle mých zkušeností, než třeba JAX-WS. Chystám se mé zkušenosti někam napsat, jenom si najít ten čas... Neexistence anotace @WebMethod považuji za obrovské plus, alespoň to nikdo nebude používat! Spring WS používám poměrně intenzivně na mém projektu, přes určité mouchy - nevalidně generovaná WSDL :) Je to lepší, alespoň dle mých zkušeností, než třeba JAX-WS. Chystám se mé zkušenosti někam napsat, jenom si najít ten čas...

Neexistence anotace @WebMethod považuji za obrovské plus, alespoň to nikdo nebude používat!

]]> By: lzap http://blog.krecan.net/2008/11/25/webove-sluzby-a-la-spring/comment-page-1/#comment-665 lzap Wed, 26 Nov 2008 11:28:24 +0000 http://blog.krecan.net/?p=157#comment-665 ...v poslední době moc často píši RCP... Rich Client Platform ;-) Tak jsem se definitivně zamotal do zkratek... ...v poslední době moc často píši RCP...

Rich Client Platform ;-)

Tak jsem se definitivně zamotal do zkratek...

]]> By: lzap http://blog.krecan.net/2008/11/25/webove-sluzby-a-la-spring/comment-page-1/#comment-664 lzap Wed, 26 Nov 2008 07:56:36 +0000 http://blog.krecan.net/?p=157#comment-664 ...nebudou RPC... v poslední době moc často píši RPC tak proto ten překlep ;-) ...nebudou RPC...

v poslední době moc často píši RPC tak proto ten překlep ;-)

]]> By: lzap http://blog.krecan.net/2008/11/25/webove-sluzby-a-la-spring/comment-page-1/#comment-663 lzap Wed, 26 Nov 2008 07:56:01 +0000 http://blog.krecan.net/?p=157#comment-663 Dívat se na WS jako na RPC službu podobnou CORBA nebo RMI je podle mého názoru nekorektní. WS nikdy nebudou RCP, protože za žádných okolností nedokáží uchovávat stav. Tj nelze nijak uchovávat instanci objektu na serveru (a nad tou volat poté metody), což je základní koncept CORBY či RMI. S WS sice lze dosáhnout jakési "míry stavovosti" pomocí HTTP sesesions, ale používá se to k úplně jiným účelům (např. load balancingu). Tím slovíčkem RPC se spíše označuje jen zabalení parametrů a výsledků volání. Nejedná se tedy o celkový koncept. WS nikdy nebyly RPC službou. Dívat se na WS jako na RPC službu podobnou CORBA nebo RMI je podle mého názoru nekorektní. WS nikdy nebudou RCP, protože za žádných okolností nedokáží uchovávat stav. Tj nelze nijak uchovávat instanci objektu na serveru (a nad tou volat poté metody), což je základní koncept CORBY či RMI. S WS sice lze dosáhnout jakési "míry stavovosti" pomocí HTTP sesesions, ale používá se to k úplně jiným účelům (např. load balancingu).

Tím slovíčkem RPC se spíše označuje jen zabalení parametrů a výsledků volání. Nejedná se tedy o celkový koncept. WS nikdy nebyly RPC službou.

]]>